Dichiarazioni del Presidente del Consiglio di Amministrazione del Consorzio Universitario Piceno

Consorzio Universitario Piceno

CONSORZIO UNIVERSITARIO PICENO
ASCOLI PICENO
Il Presidente del Consiglio di Amministrazione
Ascoli Piceno, 2 ottobre 2015
Agli ORGANI DI INFORMAZIONE
Loro sedi
Oggetto: Dichiarazioni del Presidente del Consiglio di Amministrazione del Consorzio Universitario
Piceno Avv. Achille Buonfigli.

In merito alle dichiarazioni attribuite al Sindaco di Spinetoli dalla stampa odierna intendo precisare
quanto segue.
1. Il Sindaco del Comune di Spinetoli non ha preannunciato al Presidente del CUP, neppure
informalmente, l’intenzione di uscire dalla compagine associativa; anzi nei giorni
immediatamente precedenti si è rivolto al Direttore Raimondi con proposte e richieste di
collaborazione per iniziative future.
2. Il CUP ha appreso dalla stampa la notizia della delibera assunta dal Comune di Spinetoli il 31
luglio, pervenuta al CUP in pari data via PEC ad uffici chiusi, per cui è stata protocollata il 3
agosto.
3. Il 4 agosto stesso ho scritto una lettera al Sindaco di Spinetoli (qui allegata per vostra piena
conoscenza), preannunciando quanto sarebbe stato necessario fare nell’immediato, in assenza di
certezze sulla disponibilità delle risorse economiche necessarie per fare fronte alla spesa relativa
all’attività didattica in corso a Spinetoli: rinviare la firma della convenzione con l’Università di
Macerata per l’anno accademico 2015/2016 e la pubblicazione del bando per la scelta dei tutor, in
attesa di un chiarimento sul trasferimento delle quote consortili della Provincia e del Comune di
Spinetoli a carico di altri soci del consorzio e la disponibilità delle risorse necessarie per la
prosecuzione dell’attività didattica. Nella stessa missiva preconizzavo le conseguenze negative
sulla didattica a Spinetoli che sarebbero derivate dall’iniziativa assunta.
4. Quindi fin dal 4 agosto il Sindaco di Spinetoli sapeva quali sarebbero state le inevitabili
conseguenze della sua decisione, se non avesse stretto subito un accordo con uno o più soci del
CUP per la cessione della quota del Comune di Spinetoli e per il perfezionamento degli atti
amministrativi successivi entro il 31 dicembre.
5. Il 6 agosto è pervenuta al CUP la delibera dell’Unione dei Comuni della Vallata del Tronto con la
richiesta di ridurre la propria quota di partecipazione al CUP.
6. Nei mesi di agosto e settembre ho avuto una serie di contatti informali con molti esponenti
politici interessati alla vicenda, a cui ho rappresentato l’urgenza di trovare un accordo politico
sulla riorganizzazione della governance del CUP. Da ultimo il 15 settembre ho incontrato il
Presidente della Provincia D’Erasmo al quale ho nuovamente illustrato la situazione e l’urgenza di
provvedere, al fine di evitare disagi agli studenti di Spinetoli e disfunzioni all’attività
amministrativa del CUP.
7. Malgrado la ristrettezza delle risorse disponibili e l’assoluta incertezza su quelle future,
nell’imminenza dell’inizio delle lezioni il CUP si è offerto di assicurare la didattica in
videoconferenza, in attesa delle decisioni dell’assemblea, senza ottenere alcun riscontro dal
Sindaco di Spinetoli.
8. Nel frattempo il Presidente dell’Assemblea del CUP Guido Castelli aveva già convocato
l’assemblea consortile per il 18 settembre scorso, ma la stessa è stata convocata all’ultimo
momento, su richiesta del Presidente D’Erasmo, in quanto non era stato trovato l’accordo sul
riassorbimento delle quote che la Provincia e il Comune di Spinetoli vorrebbero cedere.
9. Il Senato Accademico dell’Università di Macerata non ha potuto che prendere atto della
situazione di stallo che si è determinata dopo il 18 settembre e ha deciso di non riprendere le
attività didattiche per il nuovo anno accademico.
10. Il Sindaco di Spinetoli è stato informato con anticipo dal CUP su cosa si stava profilando a
Macerata. Ciò è accaduto prima che il Senato Accademico assumesse tale decisione. La sua
pubblica offerta di mettere a disposizioni i locali per la prosecuzione dell’attività è giunta
tardivamente, quando il Senato Accademico di UNIMC si era già pronunciato da giorni.
11. Una nuova assemblea del CUP è stata convocata per il 5 ottobre, con l’auspicio che gli enti
consorziati possano finalmente giungere alla risoluzione di tutte le questioni sul tappeto.
12. E’ ingeneroso che il Sindaco di Spinetoli tenti di scaricare sul CUP la responsabilità di
accadimenti che il CUP ha invece cercato di evitare in ogni modo, lavorando negli anni solo in
direzione di un potenziamento del polo didattico di Spinetoli, investendo notevoli risorse umane
ed economiche, e trovando dell’Università di Macerata un partner affidabile e disposto ad
investire risorse umane e finanziarie per conseguire questo obiettivo comune.
13. I fatti che si sono determinati e i disagi che gli studenti di scienze politiche devono sopportare
sono conseguenza esclusiva dell’iniziativa estemporanea attuata dal Comune di Spinetoli.
14. Confido che se l’assemblea del 5 ottobre avrà esito positivo si potrà tornare sull’argomento con
l’Università di Macerata e far ripartire rapidamente l’attività didattica in videoconferenza nel
nostro territorio, a vantaggio degli studenti di scienze politiche, potenziandola gradatamente in
futuro con nuove iniziative.
Avv. Achille Buonfigli