dalla Città

San Benedetto del Tronto, 2022-07-07 – Nota stampa Spazzafumo, Gabrielli

<<Con Sentenza n. 408/2022 pubblicata il 7 luglio 2022 il TAR Marche si è pronunciato sul ricorso proposto dalla Area Mare Srl respingendolo con articolata motivazione. In ragione della infondatezza delle ragioni addotte dal ricorrente, il Collegio ha ritenuto di poter prescindere dalla valutazione delle eccezioni di inammissibilità/irricevibilità sollevate in via preliminare dal Comune resistente. Pronunciandosi quindi nel merito, il TAR ha rilevato che, con l’art. 6 del Regolamento approvato con delibera di Consiglio comunale n. 37 del 2017, il Comune aveva espressamente subordinato la valutazione (sotto il profilo tecnico e normativo) dell’istanza di variante puntuale formulata dal privato alla preventiva attestazione di interesse pubblico demandata ad un’apposita delibera della Giunta comunale. Ne consegue che, prima dell’emanazione di detta delibera, deve escludersi uno specifico obbligo di provvedere sulla richiesta del privato; tali circostanze – evidenzia il giudicante- erano note alla ricorrente. In punto alla diffida Area Mare del 28/9/21, il TAR sottolinea come la stessa costituisca una riproposizione di analoghe richieste, rispetto alle quali non contiene elementi di novità; ne deriva l’esclusione dell’obbligo di provvedere. Peraltro, il TAR ha evidenziato come neppure possa ritenersi sussistente l’inerzia del Comune, in ragione di quanto disposto con la Delibera di Giunta n. 193/2020 e con le successive note del 6/4/21 e del 17/5/21. Gli ulteriori motivi di ricorso sono stati poi respinti in quanto (per le precedenti considerazioni) deve essere escluso il comportamento dilatorio del Comune stesso. Rileva infine il TAR l’inammissibilità delle ulteriori doglianze del ricorrente (relative alla scelta di procedere alla valutazione dell’interesse pubblico a valle della quantificazione degli oneri concessori straordinari e sulla correttezza della sequenza procedimentale) che avrebbero invero dovuto condurre alla impugnazione della Delibera n. 193/2020. In sintesi con la odierna sentenza è stata, da un lato, riconosciuta la correttezza dell’agire dell’ente e l’assenza di ogni inerzia e, dall’altro, la circostanza per cui le scelte della p.a. (in specie la DGC 193/2020) non risultano più sindacabili. Il Sindaco Antonio Spazzafumo e l’Assessore all’Urbanistica Bruno Gabrielli si dichiarano pienamente soddisfatti del lavoro svolto dagli Uffici del Settore e dai legali che hanno difeso le ragioni dell’Ente innanzi al TAR. Ribadiscono quindi l’importanza di una gestione urbanistica fatta in maniera omogenea su tutto il territorio comunale attraverso la revisione dell’attuale PRG vigente. In tal senso verrà attivato quanto prima un Urban Center che permetterà a tutti i cittadini di interfacciarsi con l’Amministrazione ed avere quindi un ruolo attivo nella pianificazione della San Benedetto del futuro.>>

Articoli Correlati:

dalla Città dalla Città Ristrutturazione della scuola Manzoni, interrogazione orale di Tonino Capriotti a Piunti dalla Città dalla Città dalla Città dalla Città Consiglio Comunale il 26 agosto dalla Città Terremoto – Avviso pubblico per manifestare interesse ad accogliere i terremotati di Accumoli dalla Città L’on. Bocci: “Il processo di riorganizzazione dello Stato è irreversibile”