Sbagliando clamorosamente Capriotti accusa me e Romualdo  Fanesi di fare dinformazione.

Perché?

Perché è grazie alle nostre sollecitazioni che il Provveditorato Interregionale delle OO.PP per le Marche ha messo in atto tutta una serie di interventi per la messa in sicurezza della cassa di colmata.

Addirittura già dal settembre scorso quando denunciammo lo scarico di materiale ferroso insieme ai fanghi di Senigallia obbligò l’ impresa ad una maggiore selettività dei carichi.

Poi grazie alle nostre sollecitazioni furono posizionati i massi frangiflutti onde evitare il riversamento in mare dei fanghi inquinati e per ultimo in questi giorni la copertura con geotessuto isolante dell’ intera cassa onde evitare che il pulviscolo superficiale dei fanghi si disperda nell’ ambiente o che una grande pioggia ne riversi il contenuto nel bacino portuale come accaduto nel maggio scorso.

Ci siamo adoperati quindi a rendere meno pericolosa un’ operazione accettata supinamente da una amministrazione pubblica con a capo il sindaco Gaspari che passerà alla storia della nostra città come quella con un  livello di superficialità, immaturità e imprudenza  mai riscontrato nel passato.

Consci di questo pericolo siamo stati costretti , insieme ai tanti che si sono sensibilizzati al problema,  ad agire e denunciare quanto stava accadendo e quindi collaborare indirettamente con i tecnici che in progress affrontavano le emergenze.

Quella che Capriotti , nella sua ingenuità e dilettantismo, chiama “inertizzazione” sarà di difficile esecuzione almeno finchè i fanghi non saranno in gran parte disidratati e quindi permettere  una solidificazione impastando diversi materiali che ad oggi non sono stati individuati.

Ecco noi vogliamo una giusta informazione e non attacchi sguaiati e puerili tipo quelli del sindaco che ad ogni accenno di dissenso offende i cittadini definendoli gufi, cassandre ( sbagliando la locuzione ), ambientalisti di turno.

Quindi la devono smettere  di fare dichiarazioni inesatte e approssimative  e si affidassero ai tecnici professionisti con i quali il dialogo è sicuramente da preferire visto che, per fortuna,   parliamo di costruzioni e non di strampalate gestioni politico-amministrative.

Ho esagerato nel definire l’ ultima spesa in  circa 500.000 euro?   Io ho avuto da fonte accreditata questa informazione, e ricoprire un’ area di oltre ventimila metri quadrati con un geotessuto isolante di quasi un centimetro  di spessore più la posa in opera ha sicuramente un costo che gli si avvicina.  

Nazzareno Torquati

06/09/2010

Cassa di Colmata, risposta di Settimio Capriotti a Fanesi e Torquati

«Cassa di colmata risultato storico. Qualcuno tenta di metterci il cappello»

L’assessore alle Politiche del Mare Settimio Capriotti ripercorre l’iter che ha portato alla realizzazione dell’opera

SAN BENEDETTO DEL TRONTO, 2010-09-08 – «La cassa di colmata è stata realizzata all’inizio del 2008, per ospitare il materiale di escavo del porto di San Benedetto, non compatibile con il cospicuo ripascimento della spiaggia. Non dobbiamo dimenticare che il ripascimento effettuato in quel periodo ha impedito che le mareggiate arrivassero a danneggiare le strutture stesse degli stabilimenti, come avvenuto in altre località delle Marche. Se ci si lamenta dell’erosione della spiaggia, si tenga presente che senza gli interventi fatti, il mare avrebbe intaccato anche gli chalet.

Detto questo, nell’autunno-inverno 2008/2009 le mareggiate danneggiarono anche la cassa di colmata. E l’Amministrazione comunale ne diede comunicazione al Genio Civile. Quando, nel 2009, il Genio Civile decise di portare i fanghi di Senigallia a San Benedetto, noi ne fummo informati e ne discutemmo durante un incontro che si tenne nell’ufficio dell’ing. Marzialetti, dirigente del settore Difesa della Costa della Regione Marche, supportati in tutto dalla Capitaneria di Porto, il Comune di San Benedetto, da me rappresentato, ottenne che il Comune di Senigallia stornasse oltre 400 mila euro dai fondi che gli erano stati assegnati per l’escavo. Cifra che fu destinata alla cassa di colmata, con i seguenti interventi: posizionamento di teli impermeabili e rinforzo della scogliera protettiva, con innalzamento fino al livello attuale. Il tutto in attesa della copertura, da effettuarsi dopo che la cassa fosse stata completamente riempita.

Oggi quest’ultima copertura è stata posizionata. Nella cassa di colmata sono quindi presenti tre teli sul fondo, per evitare la fuoriuscita di materiali, e un telo sulla superficie, per evitare la fuoriuscita in acqua del materiale, in conseguenza di piogge e mareggiate. Nel corso dell’intera vicenda è stata anche smentita la pericolosità dei materiali contenuti nella cassa di colmata.

Personalmente rivendico all’Amministrazione comunale il risultato ottenuto. I nostri meriti sono ampiamente documentati dai verbali delle varie riunioni. Quanto a Torquati, in tutta la vicenda ha sempre tenuto un atteggiamento fatto di infinita saccenteria, arroganza, insulti personali, il sospetto di violazioni di legge. Dopo tutti i chiarimenti che ha ottenuto, oggi Torquati è un pugile suonato, che però non ne ha abbastanza. Veste i panni della mosca cocchiera e afferma di essere il salvatore della patria. Sarei quasi tentato di dargli ragione, come a tutte le persone petulanti.

In ogni caso è dimostrabile che egli ha fatto e continua a fare disinformazione: l’ultimo telo di copertura è costato 58 mila euro e non 500 mila. Si è sbagliato di poco. Il progetto per la solidificazione della cassa di colmata è pronto e sono stati individuati i materiali per realizzarlo. Quanto infine all’accusa di superficialità nei confronti dell’Amministrazione comunale, penso che l’aver ripercorso le tappe di tutta la vicenda dimostri abbondantemente il contrario. La cassa di colmata è un risultato storico, Torquati si faccia una ragione che altri siano bravi un centesimo di quanto è bravo lui».

8 settembre 2010

Settimio Capriotti

Articoli Correlati:

dall’ Assimpesca San Benedetto Critica benevole di Torquati all’assessore alla pesca Capriotti Fermo pesca e dintorni Trasporto pubblico: attivato il servizio a chiamata per le persone disabili Trasporto cittadini svantaggiati, la controreplica di Torquati Trasporto cittadini svantaggiati, la replica delle Associazioni e la controreplica di Torquati A proposito di mobilità e disabilità, Del Zompo replica ad Emili e Torquati Emili risponde a Torquati “l’Amministrazione cerca soluzioni sul trasporto pubblico per i disabili”. La replica di Del Zompo TorquatiAppunti: non siamo pacchi postali… ma cittadini svantaggiati!!! – La Risposta dell’assessore Emili e la replica delle associazioni Parco Marino, cassa di colmata e…dintorni